Rychlé odkazy

Jako Alenka v říši divů si musejí připadat v posledních dnech analytici zabývající se regionem Jižního Kavkazu. Padají totiž všechny předpoklady, které doposud platily pro ruskou politiku na Kavkaze.

Zatímco Evropa tápe, Rusko jedná

03.9.2008, Michal Thim, Články

Pokud má Evropská unie svou Achillovu patu, je to nepochybně neschopnost mluvit v zásadních mezinárodně-politických otázkách jednotným hlasem. A pokud se to někde projevuje nejbolestněji, pak je to ve vztahu k Rusku. A Rusko toho vesele využívá.

Smlouva o základně potvrzením polsko-amerického přátelství

28.8.2008, Vít Dostál, Články

20. srpna podepsaly Varšava a Washington smlouvu, jež umožňuje výstavbu elementů americké protiraketové obrany v Redzikově na severu Polska.

Česká zahraniční politika a konflikt na Kavkaze

25.8.2008, Václav Nekvapil, Články

Česká republika a Francie, jejichž předsednictví v Radě Evropské unie na sebe nyní bezprostředně navazují, reprezentují dva akcenty ve vnějších politikách EU.

Unie pro Středomoří

21.8.2008, Václav Nekvapil, Články

Třináctého července byla na summitu v Paříži oficiálně založena Unie pro Středomoří. Z původního záměru Nicolase Sarkozyho vytvořit „hospodářskou, politickou a kulturní unii, na kterou budou naše děti hrdé“ zbyly hlavně velké ambice.

POLICY PAPER: Russian war in Georgia: where do we go from here?

19.8.2008, Magdalena Fričová, Michal Thim, Luboš Veselý, Články

The purpose of this report is to come up with a set of recommendations for the upcoming EU emergency ministerial meeting on August 13, 2008 regarding Georgia’s actions in the break-away region of South Ossetia and the subsequent Russian intervention resulting in a full scale war between Russia and Georgia. Georgia’s irresponsible handling of the situation clearly demonstrated a serious lack of judgment on the part of the government in Tbilisi. Indeed, all the reports of alleged atrocities committed on civilians should be properly investigated. In case they prove to be true, the international community should insist on holding those people responsible fully accountable. At the same time, the Russian intervention should be classified as nothing short of an act of aggression against Georgia. Having deliberately intervened on behalf of one of the warring parties, Russia is now in no position to become a guarantor or neutral arbiter in the process of providing solution to the conflicts in South Ossetia and Abkhazia. The recommendations contained in this report call upon the EU to take a more proactive role while facilitating effective conflict resolution in Georgia. Thus the EU should primarily become involved in any new revamped negotiation format as well as participating in any other new peacekeeping operations succeeding the current ones. This change is essential not only because Russia has lost its credibility as an honest broker in the conflict, but also because the latest developments are a clear indication that local skirmishes may easily lead to a regional conflagration. Our report also contains an outline of hypothetical scenarios as to how the situation may unfold.

Rusové v gruzínských Sudetech

13.8.2008, Luboš Veselý, Články

Dnes se budou zástupci zemí EU v Bruselu pokoušet najít společný postoj ke konfliktu mezi Ruskem a Gruzií. Pokud bude evropská odpověď v obvyklém stylu "aby se vlk nažral a koza zůstala celá", hrozí, že Rusko rozvrátí nejen Gruzii, ale pokusí se o totéž i na Ukrajině. Pak by nás čekala minimálně další studená válka.

Human cost of Georgian conflict

13.8.2008, Magdalena Fričová, Články

The violence in Georgia may have subsided, but the consequences of the past few days will play out in South Ossetia and Abkhazia for many years, writes Caucasus expert Magdalena Frichova.

PASOS Press Release on Georgia

13.8.2008, PASOS, Ostatní

EU should take tough steps against Russia, including trade sanctions and blocking WTO membership, following its infringement of Georgian sovereignty

POLICY PAPER 4/08: Ruska valka v Gruzii: Jak dal?

12.8.2008, Magdalena Fričová, Michal Thim, Luboš Veselý, Studie

Cílem této studie je formulace doporučení k postupu EU po mimořádném zasedání Rady ministrů EU 13. srpna 2008 v souvislosti s akcí Gruzie v odtrženeckém regionu Jižní Osetii a následnému postupu Ruska, který přerostl v regulérní gruzínsko-ruskou válku. Gruzínské přepočítání se v postupu vůči Jižní Osetii bylo mimořádně nezodpovědné, rovněž je třeba ověřit zprávy o násilnostech na civilním obyvatelstvu a v případě potvrzení těchto zpráv trvat na jejich vyšetření. Následné akce Ruska však je třeba jednoznačně klasifikovat jako agresi vůči Gruzii. Rusko nadále nemůže plnit roli garanta a zprostředkovatele v otázce řešení konfliktů v Jižní Osetii a Abcházii, protože se jednoznačně postavilo na jednu ze stran konfliktu. Doporučení směřují k zásadně aktivnější roli EU v řešení obou konfliktů, zejména prostřednictvím formálního postavení ve změněných vyjednávacích formátech a účast na mezinárodních mírových jednotkách, které by měly nahradit ty stávající. Tato změna je nezbytná nejen proto, že se Rusko svým postupem zdiskreditovalo jako zprostředkovatel, ale také protože se potvrdil předpoklad, že dřímající konflikty Jižního Kavkazu mohou rychle přerůst v regionální konflikt. Studie obsahuje rovněž hypotetické scénáře dalšího vývoje.